Příběh Lovable
Poslouchat na platformách
Přečti si tuhle epizodu jako článek
Shrnutí a klíčové myšlenky v psané podobě na našem Substacku.
Souhrn
Za jednadvacet měsíců od open source hackathonu k valuaci přes třináct miliard dolarů a titulu nejhodnotnějšího evropského AI startupu — příběh švédského Lovable ukazuje, že raketový růst nestojí jen na modelu, ale na produktu, marketingu a načasování. Rozebíráme cestu od terminálového GPT Engineeru, který posbíral přes padesát tisíc hvězd na GitHubu a přesto se nechytil, k webové aplikaci, která dá netechnickému člověku wow efekt na první prompt. Řeč je o zakladatelích Antonu Osikovi a Fabianu Hedinovi, o North Star metrice aktivních aplikací místo klasických SaaS čísel, o marketingu taženém osobnostmi C-levelu na LinkedInu a o ekonomické slabině: Lovable nakupuje inferenci za plnou cenu, zatímco Claude Code nebo Codex můžou těžit z dotovaného předplatného vlastních modelů. Nevyhýbáme se ani kritice — bezpečnosti vibe codingu, děravým projektům netechnických uživatelů a otázce, kolik z inzerovaných šedesáti milionů projektů někdo skutečně používá. Nakonec srovnáváme Lovable s Replitem, Boltem, V0 i českým Makaly a ptáme se, jestli právě tenhle produkt nebude tím, na kom se pozná, jestli jsme v AI bublině.
Transcript
Jindřich: Švédskej startup Level, co věty postaví webovou aplikaci
Filip: A to jenom s patnáctičlenným týmem, což je vlastně jako strašně málo,
Jindřich: nějakých šedesát milionů projektů údajně oni maj jako v produkci.
Filip: Takový zajímavý perpetuum mobile, že? Děláš jakoby apku, která má vyvíjet jakoby jiný apky
Jindřich: na tom softwaru Lovable tak tam bude jakoby krásně vidět to, jestli jsme aktuálně jako v nějaký AI bublině Švédskej startup Level, co věty postaví webovou aplikaci po jednadvaceti měsících má valuaci přes třináct miliard americkejch dolarů. Čau Filipe, vítej opět v Deep Link Show. Rád tě vidím a pojďme tenhleten celej příběh trošku rozebrat.
Filip: Ondro, taky tě rád vidím a samozřejmě, no vlastně nevidím, ale jsem rád, že na nás taky koukáte. Eh, věřím, že, eh, opětovně. A pokud jste noví, tak vítejte. No a my v dnešním díle chceme, eh, rozebrat Loveable, což je asi jeden z nejfascinovějších nebo nejvíc fascinujících startupů poslední doby. Eh, vyrostli jako extrémně rychle, vlastně jako z nápadu po firmu s extrémní valuací za vlastně jako pár měsíců. A zároveň je to i tak jako přiblížení toho softwarovýho vývoje běžným lidem. Zkrátka taková ikona vibe codingu. Myslím si, že když dneska řekneš vibe coding, tak když pominu Cloud Coda, tak si spousta lidí vybaví právě Loveable. A dneska bysme se chtěli pobavit, jak vlastně k tomu ty zakladatelé došli, co za tím stálo a co je vlastně jejich cílem a proč je to tak populární. A vlastně to navazuje na takovou menší sérii, kterou tady máme, kdy my jsme se už bavili o firmách, jako je OpenAI a Anthropic. A tak vlastně dneska budem pokračovat společností Loveable
Jindřich: To se jaksi zmínil. My už jsme tady měli tyhlety ty dva díly, kdy jsme vlastně nějakej příběh firem už mapovali a stejně tak jsme tady měli i díly, kde jsme se bavili čistě jako o tom vibe codingu, že jo. A já si myslím, že tohleto nám jako krásně do toho celýho konceptu zapadá, protože Levelable je hodně známá společnost, zná ji spoustu lidí trochu jako mimo tu technickou komunitu a myslím si, že si ji můžem zaškatulkovat jako přesně vedle i těchdle těch, eh, jako společností, jako je právě Anthropic nebo OpenAI. Eh, myšleno z toho úhlu pohledu, nám vlastně dávaj do rukou tu umělou inteligenci a je to takový to něco na to si, na co ty si můžeš sáhnout, že jo. My jsme tohleto tady vlastně nakousli už několikrát. Bavili jsme se, co to vlastně ta umělá inteligence je, kde se to vzalo a podobně a proč to získalo na slávě právě s tím chatem, když přišlo ChatGPT. Tak já si myslím, že tohleto opravdu krásně dokresluje ten obrázek, že je to zase něco, černá kouzelná krabička, kam já napíšu tu větu a dostanu webovou aplikaci už jako hezkou samozřejmě, eh, do, do jistý míry a mnohdy i použitelnou. Takže si myslím, že se opravdu jako sluší a že nám to krásně do toho jako konceptu zapadá, protože všechny tyhlety společnosti spolu velmi úzce souvisej z jistýho úhlu pohledu.
Filip: Rozhodně. Já možná než se pustíme do toho celého příběhu, tak pokud by někdo čistou náhodou neznal Vibecoding nebo Lovable, tak jde vlastně jako o přístup, kdy programujeme pomocí umělé inteligence, respektive tvoříme program, ale nepíšeme ten program my, ale programuje ho nějakej AI agent. No a tohleto člověk může dělat s CloudCodem, Codexem nebo i v klasickym ChatGPT. No ale samozřejmě pak tam vyvstávají jako různý problémy, že jo. Najednou si potřebuju data někam uložit, potřebuju tu databázi, potřebuju si to publikovat někam, aby to bylo dostupný z internetu a spoustu tady těch dalších jako malejch dílčích věcí, který ale ve výsledku tvořej ten výslednej produkt, tu webovou appku. No a vlastně společnosti jako Lovable nebo třeba český Makaly, že jo. My jsme tady měli Petra Brzka, tak to je vlastně jako konkurenční produkt. Tak oni se snažej ti tady ty, já tomu říkám, dílky té skládačky toho softwaru vlastně jako poslepovat dohromady za tebe. Takže ty vlastně tomu agentovi můžeš říct, že něco chceš a on se ti postará o maily, postará se ti o databázi, postará se ti o SEO publikaci na doménu. Zkrátka jako vyřeší to za tebe. A v tomhle vlastně tkví to kouzlo Lovable a já si myslím, že i to stojí za tím jako raketovým růstem, protože jako opravdu kdokoliv kdo přijde, tak může v Lovable něco vytvořit. Neříkám, že to jako hnedka je produkční obrovská appka, ale má to ten wow efekt. Ty prostě něco napíšeš, co chceš a ono se to před tebou prostě zhmotní. A to musí být jako pro netechnický lidi, který nejsou programátoři úplně jako wow efekt.
Jindřich: Hm. A my mnohdy vlastně tady mluvíme o dost jako aktuálních tématech, ale zároveň máme některý díly, který by vlastně byly neustále akti-aktuální, kdybysme je udělali teď nebo bysme je udělali třeba za několik týdnů nebo měsíců. A myslím si, že tohle ten k tomu patří. Ale vlastně můžeme si odpovědět na otázku, proč to děláme vlastně teď, jo. ten timing tam je dost zajímavej, protože vlastně v srpnu dvě ti-- dva tisíce dvacet šest, což je vlastně nyní, tak podstoupili další raising Series, Series C, teď céčko a tam neraisovali přes čtyři sta milionů, respektive čtyři sta milionů amerických dolarů. Jinými slovy, veškej tenhle ten jako jejich raising tak vlastně tu jako jejich validaci a udělalo to z Celu toho š-švédskýho startupu nejhodnotnější evropskej startup, kterej se vlastně věnuje, eh, umělé inteligenci.
Filip: To je jako za mě důležitý podtrhnout, že je to vlastně jako evropský startup, že já bych čekal, když jsme se bavili nebo když jsem ještě LaWa byl tolik neznal, že je to jako další z amerických startupů, protože jako většina tady těch inovativních věcí bohužel, ať chceme nebo ne, tak v tý Americe vzniká. A za mě jako super, že je to takovej jako druhej příběh, tak třeba Spotify. Spotify tady jako prorazilo extrémním způsobem a tohle je jako krásnej podobnej příběh, kdy prostě přišel ten evropsk-ta evropská firma a jako podařilo se jí jako vlastně dominovat na tom trhu.
Jindřich: On se jim vlastně říká Stockholm mafia, že jo, těmhle těm, eh, firmám, protože všechny jsou přesně jako founded právě ve Stockholmu. A další velká firma, která jako, eh, kterou zas zmínit, tak je třeba Klarna, že jo, což je vlastně ten jako platební systém. Tak to je, to je taky ze, taky ze Stockholmu. A je to vidět, jako že do jistý míry to Švédsko je jako technologicky vyspělý stát, že jo, což jsme jakoby dlouhodobě věděli, jako očividně tam jako působí i takhle zajímavý světový startupy, jako jsou tyhle společnosti
Filip: Rozhodně. Takže jako za mě, za mě je to jako super. No a když si vlastně řekneme, že jako Lovable tak vznikl jako velmi rychle, vlastně tý firmě teď si nemůžu vybavit, myslím, že v roce dv-- nebo ono to mělo nějakej vývoj, že jo. Ono to vycházelo z jiného projektu, ke kterému se ještě dostanem, ale je to vlastně prakticky pár let a dostali se jako na extrémní valuace. Tak by si člověk jako řekl, že to je taková ta rychlokvaška, že jo, že si to rychle jako vytvo-někdo vytvořil. Ale jako nutno říct, že ty autoři za tím, co za tím stojí, tak jako nejsou jako žádný ořezávátka. Jsou to jako velmi technicky nadaný lidi. Stojí za tím vlastně Anton Osika a Fabián Hedin. Nebo nevím, jestli to čtu správně, ale minimálně česk-českým přepisem. No a oba dva maj vlastně jako velmi technickej background. Fabián, tak ten si prostě na základní a střední škole stavěl Mine-Minecraft servery. Potom tam vlastně stavěli i různý jako interface nebo pokročilý programy. Vím, že Anton, tak ten zase studoval fyziku v Hongkongu. Zkrátka jako oba dva jsou jako velmi techničtí,cky nadaní lidi, který mají za sebou jako poměrně jako technologickej background. A co mě na tom fascinuje je, že jakoby když si přečteš jejich jako životopis, tak jako mě vlastně fascinuje, že se jim podařilo udělat tak hezky uživatelsky přívětivej produkt, že jako já často jako vídám to, že máš někoho, kdo je jako hodně technickej a dokáže to do-doručit technologicky skvěle, ale Lovable mi přijde ještě jako i UXově a produkt je jako velmi nádherně zpracovanej. A ono my se k tomu dostanem. Oni vlastně zkoušeli tu technickou cestu pomocí open source, ale byť jim to asi bylo blíž, tak, tak to nebyla ta ideální cesta.
Jindřich: Na druhou stranu, ne že bych to jakkoliv znevažoval, jo, ale co tam samozřejmě chceš mít, že jo, když na levý straně máš chatovací okno a napravo máš, jak bude vypadat tvoje webová stránka, viď? Tam vlastně jakoby ty UXový magie zas tolik jakoby neuděláš
Filip: No musíš těm lidem podle mě jako přinýst ten wow efekt, jakože dobře odladit to, aby když oni zadají ten první prompt, tak aby se vytvořilo něco fakt hezkýho. Což jako dneska, dneska máš jako silný modely, který jako ti to dokážou udělat na první dobrou. Ale dřív, když Loveable začínal, tak si jako troufnu tvrdit, že ta jejich obrovská výhoda tak byla v tom, že to dokázali v základu napromptovat a jakoby dát tomu ten scaffolding tak dobrej, že vlastně ten výslednej produkt, ta webovka vypadala jako strašně hezky, což ty normální agenti prostě nezvládali. A to byl podle mě ten, ta jejich konkurenční výhoda.
Jindřich: Jo jo, určitě. T-Jako ten, ten wow efekt rozhodně jako udělali dobrej a i když jsem to použil já jako tehdá poprvý, tak s-jsem měl úplně stejný pocity. Což samozřejmě je žádoucí, že jo. To je to, co oni kam nebo to je kam, kam mířili.
Filip: Kdy ses poprvé vlastně dostal k Webullu? Pamatuješ si, kdy jsi to zkoušel?
Jindřich: Jo, nepamatuju si, kdy to bylo poprvé, člověče. Jako už to nějakej pátek bude. Letos to asi nebylo. Minulej rok možná, nevím, možná. Vím, ale myslím si, že to dokážu dohledat, hele, protože ten projekt tam jako určitě bude ještě. Tedy jsem tam
Filip: No, eso sí
Jindřich: já jsem tam dělal tehdá, eh, mimochodem, což vlastně bylo docela fajn, tak jsem tam dělal nějakej jako vizualizér jako mýho investičního portfolia. tam prostě jim
Filip: To si pamatuju. Hm, hm.
Jindřich: možná jsme se o tom už nějak bavili, no, že jsem jim dal nějakej jako export nějakejch CV-- CSVéček z mejch jako investičních portfolií a řekl jsem: "Hele, prostě chci to vidět dohromady, že jo. Mám tady několik platforem, ale chci to agregovat." A to je nějaká jednoduchá aplikace, ale jako se s tím jako moc pěkně
Filip: To vlastně krásně ukazuje tu přidanou hodnotu, že jo. Ty sis s tím pohrálo víkendu a najednou jsi měl funkční appku. To předtím prostě bez takovejhle služeb nebylo úplně jednoduše možný
Jindřich: No jasně a to se můžu pořád jako odpoutat od toho samotnýho frontendu, že jo, ale jako
Filip: I see
Jindřich: toho CSVčka, kterej byl, jako kterej mi tam dělal tu matiku, dělal ty součty, dělal ty převody těch měn a podobně, tak to samozřejmě bylo Ale možná když se jako vrátíme trošku, tak ještě ty jména, který jsi jako zmiňoval, mě tam asi zaujaly ještě dvě věci, který mě napadaj a ten Anton Osika, tak on pracoval i, i v CERNu a pracoval tam právě na nějakým jako vesmírným výzkumu nějakých jako fyzikální simulace něčeho někde v nějakejch černých dírách a podobně. Jako hrozně komplikovaně to znělo, jako když jsem si to četl. A nicméně asi to jako poukazuje na to, že to, jak ty už jsi řekl na začátku, není žádný ořezávátko ten člověk. A stejně tak i ten jeho kolega, ten, ten Fabian Hedin, tak to mě zase zaujalo, že on byl jeden ze spoluautorů toho čtecího zařízení, který měl Stephen Hawking, že jo. Když už pak vlastně nemohl, on měl to ALS, tak nemohl potom prakticky komunikovat a využíval vlastně tyhlety jako čtecí zařízení. on byl zkrátka jeden jako tě z těch spoluautorů. Což jako zase tohleto mít jako v backgroundu, tak to asi nemá jen tak někdo.
Filip: A hlavně taky podle Forbesu, tak to je jeden z nejmladších teďka self-made miliardářů Evropy, což už je teďka teda post Lovable éra, ale, ale stejně fascinující. Jakože oba dva ty lidi za mě jsou jako velmi, velmi zajímavý. No a když se teda posuneme k tomu začátku Lovable, tak já jak už jsem nastínil, tak ono to vlastně vzniklo jako, ne jako komerční projekt, ale vlastně jako open source projekt. A možná si to někteří budou pamatovat. Jmenovalo se to GPT Engineer a byla to vlastně takovej jako víkendovej hackathon a oni vytvořili prostě appku, kdy, nebo appku, asi bych řekl, já nevím, jestli v tý době už bylo trendy jako agentic harness, ale dalo by se asi vlastně jako tomu tak jako, jako říct, kdy vlastně jako popíšeš zadání a ten model ti pomůže vygenerovat funkční nějakej jako webovej projekt nebo obecně jako nějakej software. A na GitHubu tak se jim jako podařilo extrémně vystřelit. Oni tam získali vlastně nějakejch jako tisíce hvězdiček. V dnešním dni to jsou přes nějakejch jako padesát tisíc hvězd, což je jako hodně na GitHub, to je hodně, hodně jako hodnocený repo.
Jindřich: A což je zaj-zajímavý, že? Protože ono se to vůbec nechytlo a bylo to jako v terminálu, že jo, to je terminál aplikace. Na druhou stranu máš tady Cloud Code, prostě terminálovou aplikaci, která se chytla a používá ji vlastně spoustu lidí, že jo. Vlastně do jistý míry bylo jako systematicky jako velmi podobný software, že jo
Filip: Jo, já si myslim, a je to samozřejmě hypotéza, jo, eh, že ten důvod byl takovej, že, a, Lovable tak, nebo GPT Engineer tak vlastně jako přišel dřív než Cloud Code a v tu chvíli ta Agentic Harness, nebo pardon, ty modely, to znamená jako, že jo, neměl jsi tak výkonný modely, jako dneska máme Opus pětku a podobný, tak vlastně ty výsledky nebyly tak kvalitní. A abys jako ukojil vývojáře, který vlastně jakoby si na tom kódu daj záležet a potřebujou ty kvalitní výsledky, tak to nebylo jako good enough, jo, že, že si z toho odnášeli jako pocit, že ty projekty jsou jako, že řeknu laicky naprasený. Není to prostě jako ideální. No ale zároveň jako běžnej uživatel, pro kterýho by to mělo extrémní wow efekt a je mu jedno, že je to jako ne úplně ideálně napsaný. No tak ale příkazová řádka, co to jako je? Jako j-jak to mám používat? Jo, že vlastně jako na jedné straně ta přístupnost byla pro ty profesionály, pro který to nebylo good enough, pro který to nedostačovalo. No ale zároveň jako pro ty laiky, tak to zas bylo skrytý za jako extrémní bariérou toho terminálu. No a Cloud Code to je podle mě trošku jako jinej příběh v tom, že zaprvý už se to jako dostalo trošku do mainstreamu, ale zároveň se to dostalo mezi ty technický lidi, který jako začali to používat a pro ně terminál není jako problém, že?
Jindřich: Jako za mě prostě si myslím, že ne třeba jako úplnou, ale rozhodně jako nezanedbatelnou roli tak tam dělal, hrál prostě ten timing. že
Filip: Yes, sir
Jindřich: přišel jako Claude Code, že jo, když to, když to ten Andrej Karpat jako tweetnul, tak to prostě bylo ve fantastickej čas, že jo. Jako že o něco dřív nebo o něco dýl nemuselo by to fungovat třeba samozřejmě jako netroufnu si jako odhadovat, ale rozhodně by to nemuselo mít takovej fame, jako to má dosud. Nicméně tak či onak prakticky nějakej rok po tomhle tom, možná rok a něco po tomhle GPT Engineeru, tak už přišel další relaunch, Lavable. Samotnej ten produkt prakticky tak, jak ho známe dnes, během chvíle se stal vlastně jedničkou na Product Huntu. A ten Anton Osika už jako moc dobře věděl, že jo, jako na koho míří a na jaký uživatele míří. on, on to vlastně říká dodneška, že jo. On říká, že jedno procento prakticky populace jako umí programovat nebo má nějakej jako kvalitnější technickej background. Ale on přesně tohleto jedno, tenhleten skill set toho jednoho procenta on chce dostat mezi těch devadesát devět procent jinejch, což samozřejmě je to jako obrovsky, em, odvážný tvrzení, ale
Filip: No jasně.
Jindřich: marketing minimálně samozřejmě jako zatím maj dobrej a pravděpodobně, byť možná částečně, tak se mu to daří
Filip: Jo a tak hlavně jako to podle mě vidíš, že jo, už to není terminál, je to jako webová aplikace. Snaží se za tě odstínit od těch detailů, co to jde. Prostě jako ta cílovka jsou jako běžní uživatelé, který nebo běžní lidi, který neuměj programovat a chtějí si vytvořit aplikaci. Nejsou to programátoři, je to prostě jako úplně jiný spektrum, než je třeba, eh, právě ten Claude Code. A mně mimochodem se strašně líbí ten název jako Lovable. A jako když to porovnáš GPT Engineer, to zní něco, jako co bys používal jako ten developer. A když bych ti řekl prostě jako někomu, kdo je nějaký řemeslník, jako používej GPT Engineer a jak budeš jako, to zní technicky, ale když řeknu jako Lovable, to zní tak jako hezky. On ještě taková hříčka, že jo, minimum je Minimum Viable Product. To znamená jako, eh, takový ta jako minimální podoba produktu, aby fungoval, tak můžeš mít Minimum Lovable Product, jakože ten projekt jako love, láska, že jo. Takže jako mně, mně se vlastně ten název strašně líbí. Je to taková hezká slovní hříčka a myslím, že i to jim, nechci říct, že to bylo to hlavní, ale myslím, že to jim taky mohlo jako hodně pomoct uspět jak na Product Huntu, tak i mezi tou veřejností.
Jindřich: Jo, to jako já pevně věřím, že, eh, zase jo, vracíme se k tomu, jak jsi říkal na začátku, nejsou to žádný ořezávátka, takže pevně věřím, že i o takovejhlech věcech oni jako moc dobře přemejšleli. Takže oni jako pravděpodobně velmi dobře věděli, eh, co dělaj
Filip: Ale to si myslím, že je právě ta past, že jako oni jsou oba strašně techničtí a jakože já to znám z vlastní zkušenosti, že já než jsem se jako naučil nějakým způsobem, a tím nechci říct, že umím marketing, ale aspoň trošku jako vůbec se jako připustit, že marketing je fajn, tak to člověku strašně trvá, když si technicky jak vytvoříš tu skvělou appku, ale blbě se ti propaguje. A podle mě to je jako ukázka toho, že jo, že ten jejich GPT engineer tak se vlastně jako dvakrát nechytnul. Nepodařilo se jim to launchnout a pravděpodobně třeba do toho vstoupil někdo, kdo měl trošku větší zkušenosti právě jako s marketingem a s produktem a pomoh jim to jenom vlastně jako přebalit do nějaký jiný krabičky trošku.
Jindřich: Jeden z těch, eh, jako motorů i toho jako úspěchu je právě jako ta jejich aktivita nebo ten jejich marketing právě na LinkedInu. Eh, protože to je jakoby extrémně zajímavý, jo, já jsem se to dozvěděl relativně nedávno, tak prakticky jako celej jejich C-level z celý tý společnosti, tak jsou všichni jako aktivní na LinkedInu, všichni tam jsou velmi dobře a věcně aktivní a prostě maj jako desítky tisíc jako followers. Jo, takže pak když oni jako něco jako releasnou nebo si to vzájemně, že jo, přesdílej a podobně, tak oni mají tu a marketingovou sílu jako extrémní. Což mně přijde jako opravdu zajímavý. Takže já nevím, jestli to takhle sešlo nebo je to jako, je to úmyslně, ale dost možná se jako dovolím tvrdit, že, eh, aby tys tam třeba mohl nebo aby tam přijali nějakýho člověka do managementu do ty, tý jako společnosti, tak musí mít asi nějakou jako digitální stopu, aby vlastně jako navazoval na tyhlety jako jejich marketingový činnosti. Třeba nepřímo tím, že vlastně re-sharene něco, co tam zveřejní ten Anton Osika
Filip: To je vlastně ale jako trend, který my jsme ho zmiňovali i u Anthropicu je open AI v tom příběhu, že jako tenhleten typ marketingu, kdy to vlastně jako tlačíš přes ty výrazný osobnosti a ne tu značku jako takovou, tak mi přijde jako hodně trendy a je jako extrémně vidět právě u těch AI firem, že jako to není Anthropic vydal, Lovable vydal, ale někdo, kdo je v tom týmu zodpovědnej na nějak, za nějakou část toho produktu, tak o tom třeba jako mluví, je aktivní, ať už na Xku, Twitteru, že jo, nebo, nebo na LinkedInu. A že to mi přijde takovej jako nejnovější trend.
Jindřich: Jo. Eh, co jsem tím spíš chtěl říct, jako je to, že opravdu tady se sešlo tak, že jako každej z těch C levels má jako neskutečný zásahy, což
Filip: jasně.
Jindřich: dovolím tvrdit, možná nemá žádná jiná společnost. Nebo pokud, tak o ní rozhodně nevím
Filip: No a díky tomuhle, díky asi jako i úspěšnému launchi, tak co mě jako fakt fascinuje je, že jim se za strašně krátkou dobu, nějaký čtyři týdny, tak se jim podařilo jakoby raisovat vlastně nějakejch čtyři miliony dolarů a pak deset milionů za šedesát dní v patnácti, teda pardon, ne vyraisovat, ale jakoby vydělat, že jo, prostě jakoby získat ten obrat. A to jenom s patnáctičlenným týmem, což je vlastně jako strašně málo, když si vezmeš v poměru k těm číslům. Jako většina firem, který dělají takovýdle čísla, tak má jako třeba o nulu víc těch zaměstnanců.
Jindřich: To jsme se už tady taky několikrát bavili o tom, že přesně to jako taky potvrzuje ten trend. Takže zkrátka jako malý týmy teď frčí, malý týmy jsou jako efektivní
Filip: Hm.
Jindřich: vlastně i díky tomu AIčku a díky efektivní, efektivnímu využití toho AIčka tak asi dokážou mít ten výtlak práce mnohem větší. A samozřejmě oni jsou ti, který v tom mají tu expertizu, takže oni moc dobře vědí taky, jak to mají udělat
Filip: Takový zajímavý perpetuum mobile, že? Děláš jakoby apku, která má vyvíjet jakoby jiný apky a pravděpodobně na to používáš jako taky AI a
Jindřich: Jo,
Filip: zajímavý
Jindřich: vždycky, když se bavíme o něčem takovém, tak já si vždycky vzpomenu, jak všichni sdílej ty, eh, inzeráty, že Anthropic hledá softwarový vývojáře, že jo. Prostě jako proč? Mají kód Code. A samozřejmě tam má maji tak já nevím, asi dvě stě až čtyři sta tisíc dolarů ročně ten plat, že jo, co tam jako nabízejí ten inzerát a podobně. Jako úplně jako šílený čísla. To s-jako skoro ani nedokážeme představit, že jo, že někdo může brát fakticky takovouto výplatu
Filip: No jasně a to, to bysme hlavně jako zabíhali trošku jinam, jako že to nejsou klasický jako softwarový vývojáři. Musíš bejt takovej ten jako AI engineer, že jo, agentic engineer, že vlastně jakoby ty seš takový ten, co řídí ty, ty agenty a vlastně jako stará se o ně. Ta, ta povaha té práce se jako strašně změnila, ale to asi nechme stranou, to sem nepatří teďka.
Jindřich: Z těch jako významnejch asi čísel, který jako stojí za zmínku, tak je to jejich ARR, což, eh, jsou vlastně opakovaný, eh, roční zisky a
Filip: Mhm.
Jindřich: se blížej k nějakým jako třem miliardám. Teď uvádějí nějakých dvě celá sedm miliardy amerických dolarů a vlastně je to ze subscriptions, tak jednoduše řečeno. Eh, co mě ale zaujalo, tak mimo jiné, tak samozřejmě stejně jako každá společnost, tak oni mají spoustu jako metrik a spoustu KPIs, jako který oni měřej. A takový to jako asi standardní, co by napadlo každýho, tak si řekneš nějakej těch, že jo, eh, počet jako uživatelů, počet platících uživatelů. Hm, nevím, ta, ta celá řada jako takovejch těch dalších jako standardních jako sasovejch a produktovejch metrik. oni si vlastně vymysleli jako novou metriku a to, co oni měřej, tak je počet aktivních aplikací. Takže
Filip: Mhm.
Jindřich: vlastně-- a to je ta jejich takzvaná jako North Star metrika, taková ta hlavní jako produktová pro tu společnost, která vlastně udává ten směr a udává to je-- ten trend, jestli se jí jako daří momentálně nebo, nebo
Filip: Sí
Jindřich: A to mi přijde jako dost zajímavý. Taky udělali si jako vlastní metriku jim jde o to, aby provozovali co možná největší množství aplikací. Takže jasně, z toho samozřejmě plyne potom nějaký další subscriptions a tak dál a tak dál. Ale což teda teď si samozřejmě já sám sobě asi hodně odbočím, jo, ale teď si tak jako říkám, že to musej bejt úplně i šílený náklady na tu infrastrukturu, že jo, aby provozovali tolik aplikací
Filip: No infrastruktura zároveň i na tu inference, že jo. Oni si jako samozřejmě vlastně jako,
Jindřich: Presně.
Filip: přeprodávají ty kredity těch providerů, takže, eh, to je i jako jeden z, jak to říct, jako je-jeden z bolestí tady těch produktů oproti třeba Cloud Codu nebo Codexu, že za tou firmou vlastně jakoby nestojí ten velkej hráč, kterej jakoby ví a provozuje ty Frontier modely, protože ty provozovatelé, a my jsme to myslím, že řešili právě v těch, eh, dílech o Anthropic Open AI, tak mají obrovskou výhodu, že všechny ty jejich nástroje tak můžou těžit z těch dotovanejch předplatnejch, což je pro ty lidi jako extrémně výhodný a jsou schopni jim to nabídnout za mnohem lepší price než Lovable, kterej vlastně jako nakupuje ty drahý kredity, musí je zaku-nakupovat za plnou cenu nebo třeba v nějaký jako slevě, eh, množstevní, ale rozhodně se nedostane na ty jako tu výhodnost těch kreditů, jako třeba dokážeš s Cloud Codem, protože Anthropic to dotuje extrémním způsobem.
Jindřich: Což to si myslím, že tohleto samozřejmě může bejt pro tyhlety firmy jako to největší riziko, že jo. Pokud by prostě Anthropic, když ty modely má a kdyby se prostě rozmýšlel: "Hele, ok, tak já udělám prostě Llama 2.0," tak samozřejmě
Filip: ese
Jindřich: náklady budou jako významně nižší, no, tím, že oni ty modely jako vlastněj
Filip: Ono to tam jako nechci říct, že jde, ale jsou určitý, že jo, náznaky, kdy myslím, že OpenAI už ti má to GPT sites, že ti je schopná zahostovat vlastně tu webovku, postarat se o databázi třeba za chvilku taky nebude problém, ale to bysme se dostali asi trošku do jinejch vod, kam jako budoucnost tady těch produktů jako míří. Nicméně, když se ještě vrátíme k Loveblu a k tomu vlastně kdo ho používá, tak jako my už jsme říkali jako většina lidí, tak jsou netechnický uživatelé a jsou to hlavně foundeři, designéři, obchodníci. Prostě mně to přijde, že to jsou ty role, který vlastně jako vždycky byly odkázaný na nějakej software, kterej museli používat, ale zároveň nevyhovoval tomu, jak oni pracujou. To znamená, jako nebyl jim přizpůsobený na míru a oni vlastně sami sebe ohýbali pro ten software a ty svoje procesy pro ten software. Kdežto teďka najednou dostávají do ruky nástroj, kdy ten software si můžou ohnout oni pro sebe a nemusí to být jako opačně. A proto přesně jako tady ty cílovky, obchodníci, designéři, foundeři, protože oni mají blízko k těm jako k tomu softwaru, ale nebyli schopný programovat, tak pro ně je to úplně jako boží.
Jindřich: Tak dost možná vlastně i to subscription, který oni platili za ty softwary, který používali, tak byly vlastně
Filip: Tero Švec.
Jindřich: za, eh, dost podobný kolik oni platěj teď jako za ten nástroj, ať už ten jako nástroj samozřejmě je, je jakejkoliv. protože Level tady má jako několik konkurentů, že ať už ten Bolt nebo ten český Makalek, který jsi, který jsi zmiňoval, tak, eh, prakticky ať už používaj jako jakýkoliv tyhlety lidi, který jsi zmínil, tak si myslím, že ta cílovka tam bude, eh, dost podobná.
Filip: Pojďme se dostat k tomu možná, jak oni jako dokázali takhle vyrůst. Ty už jsi jednu z těch věcí zmínil. Oni mají tu jednu metriku, tu North Star, ty daily active apps, což vlastně jako takovouhle metriku nikdy předtím jako nikdo neměl. Ale co je vlastně jako zajímavý je, že ten produkt jako takovej, tak je jako extrémně, já nevím, jestli říct jako fotogenickej, screenshotovatelný nebo víš, jako že ty dostaneš
Jindřich: klidně
Filip: prostě appku, teda jakoby ten nástroj a cokoliv co vytvoříš, tak ty z toho musíš mít jako extrémní radost a hnedka se tím chlubíš. Postuješ to na LinkedIn, postuješ to na Xko a říkáš: „Hele, podívejte, co jsem udělal za software.“ A vlastně jakoby každej výstup, tak je hnedka jako screenshotovatelný, postovatelný a ty lidi se o to rádi podělí, protože ty sis z ničeho vytvořil něco a neuměl jsi programovat a každej je z toho jako nadšenej. Takže todle jim podle mě jako extrémně pomáhá. Jako vlastně ten produkt se propaguje, nechci říct sám, ale chápeš, jak to myslím
Jindřich: Jo. přesně to je, to, to se zase trošku vracíme na začátek, jak jsme říkali, že jedním promptem ty dostaneš ten wow efekt. Máš to jako líbivý a přesně chceš se tím, trošku pochlubit.
Filip: yeah。
Jindřich: mimo jiné jeden z těch jako dalších motorů toho jako jejich růstu, tak oni tomu říkají takzvané jako bees warming. A vlastně to není nic jinýho, že oni maj jako spoustu lidí, spoustu jako i, i interních lidí oni stavěj taky samozřejmě nějaký produkty v tom, aby ukázali, co v tom jde jako udělat, vše v tomhle webu. No ale oni zároveň si to nedovedou sdílet a lajkovat a, eh, zase třeba retweetovat a podobně. No takže oni
Filip: Jasně
Jindřich: zase tímhle tím jako jejich jako stylem nebo tím způsobem, tak jsou schopni opravdu ten jeden příspěvek, ten jeden post dostat jako na neskutečný dosahy
Filip: Vždyť oni někde uváděli, že vlastně jako na marketing dávají fakt jenom jako zlomek těch, jako zlomek vydělaných peněz, že jo, že vlastně jako ten produkt se propaguje prakticky jako takhle komunitně, což jako za mě je vlastně jako ten nejlepší způsob, že jo, protože na doporučení dáš nejvíc, než když prostě vidíš nějaký jako velmi, jak to říct, takový ty jako vlezlý reklamy, který se tě snaží něco jako propushovat. Ale když prostě vidíš, že hele, tady Jindra si postavil super appku, no tak to já potřebuju taky. Jako když to zvládne Jindra, tak já musím taky, že jo. Tak si to jdu vyzkoušet a seš tam.
Jindřich: Jo, jako ta samozřejmě na tomhletom všem je jako fascinující, že jo, že ten nástroj jako takovej je zkrátka opravdu tak jednoduchej, že ho může jako využít každej. A tady, mám pocit, že to jako často teď opakuju jakoby ty sociální sítě a tu jejich jako aktivitu a že si něco sdílej a tak podobně a jaký mají dosahy a podobně. Tak jasně, my si uvědomujeme, že to je samozřejmě jako obrovská hodnota toho v dnešní době. A když tudle, takovýdle dosahy ta společnost má, tak samozřejmě jí to přináší uživatele. Bezesporu. Ale ten Anton Osika sám o sobě, tak je taky dost aktivní jako na Twitteru. tím se pomalu vlastně dostávám k tomu, jak ty ses mě ptal na to, kde já jsem se poprvé setkal, že jo, s tím Webem. Tak to
Filip: Mhm.
Jindřich: jeho tweet, kdy on říkal, že je do půlnoci zdarma. takže on vlastně ten Anton tak dělá i takový akce. Řekne: „Hele, vyzkoušej si to dneska, prostě do půlnoci je to zdarma.“ Jasně, on to tweetne času třeba v pět večer, že jo, jako logicky, ale i tak jako ty náklady na to musej bejt samozřejmě obrovský, že na to spoustu lidí najednou naleze a snaží se tam jako, jako snažit. já jsem to měl úplně stejně. to viděl, že todleto, jako nebo někdo mi to poslal todleten tweet, že se na to jenom podíval a jsem řekl: „Jo ok, prostě proč ne, je to free of charge.“ Tak jsem
Filip: No jasně. Jo. No my tady pijem docela takový jako pozitivní, eh, věci na Lovable, jak to jako otvírá, zpřístupňuje ten, eh, vývoj softwaru a že to jako umožňuje spoustě lidem najednou tvořit, eh, softwary, když neuměj programovat. Ale jako pravdou je, že je tam spousta kritiky, která k tomu jako asi oprávněně může, může jako přijít. A to je jako jednou z věcí je, že vlastně jako prodávaj lidem naději v to, že si vytvořej jako software na míru a vlastně nedostatečně inzerujou to, že to může bejt jako extrémně děravý, nebezpečný a tak dál. Zkrátka že pořád to ještě není na té úrovni, kdy ti to dokáže doručit jako stoprocentně kvalitní software. Což na druhou stranu, ani když si ho objednáš od nějaký zakázkovky, tak nemůžeš mít nikdy stoprocentní jistotu, ale pořád tam máš aspoň ty lidi s trošku větší expertizou. No a za mě je to primárně o té škále toho, jak složitej projekt prostě chceš dělat. No, jestli prostě jednoduchý webovky, tak podle mě v tu chvíli nemá nic jinýho než Lovable nebo jako podobný jako smysl. Nějaký, eh, jako klikání WordPressu a tak, to už podle mě dneska je trošku jako passé pomalu
Jindřich: Jo, jako já si myslím, že do jisté míry v tom můžeme jako hledat úměru, že jo. Jako čím složitější projekt si na tom budeš chtít vytvořit, tím ty vlastně vytváříš větší pravděpodobnost toho, že ti tam může něco leaknout. A takhle bysme mohli pokračovat dál, že jo. Čím víc nástrojů nebo externích služeb, nějakejch API klíčů tam budeš používat, tím je ta pravděpodobnost vyšší. Čím tam budeš dávat víc jako osobních dat nějakejch, tak tím je ta pravděpodobnost vyšší a tak dál a tak dál, že jo. Ono i když si udělám nějakou, to našroubuju na to, cos říkal ty, jednoduchý osobní web, co se tam jako může stát, že jo? Co tam jako může
Filip: No jasně,
Jindřich: jo? Kdyby tam
Filip: všechno je public
Jindřich: jasně, přesně tak. Kdyby tam chtěl někdo něco ukradnout, tak jako co by tam mohl ukradnout? Víš co, nelze prakticky, no. Kromě toho, že by se třeba mohl možná, nijak spíš ne, dostat do toho tvýho účtu na LiveJournal, to je tak jediný, co mě napadá. jasně,
Filip: I see
Jindřich: není ten case, že jo, to je někde jinde, to je úplně do tý. Chápu. Ale jo, jako zcela určitě, ať už to ta platforma je jakákoliv, tak zkrátka pipe coding může přinášet ty, ty s ní stránky a jedna z těch může bejt to, že, eh, ty jednotlivý projekty zkrátka můžou být děravý
Filip: Hm, jo rozhodně no. Zároveň i to jako klade důraz na tu platformu jako takovou, že jo, že jako jedna věc je bezpečnost wipe codingu, to si myslím, že asi jako není téma do tady toho dílu, to by bylo zase jako nadlouho. Určitě se mu někdy pověnujem, ale jako na tu platformu, protože ty musíš tvořit produkt, kterej musíš tvořit rychle, musíš inovovat, protože ten jako rybníček tý konkurence je poměrně plnej, že jo. Máš Lovable, máš Pod, máš Base Forty Four, myslím, že se jmenujou, Makali a ještě jako o, o dalších jsem slyšel. Takže jako vlastně ta konkurence je tam obrovská, ale zároveň ty musíš rychle inovovat, musíš rychle přicházet s novýma funkcema, ale zároveň spravuješ poměrně citlivý data těch lidí, ale ještě je spravuješ tím stylem, že ty nevíš, jak ty lidi s těma datama jako tam pracujou, co tam dávaj, jak, jak to zabezpečej oni a jestli ti vlastně ty lidi nejsou schopni vytvořit nějakej backdoor, eh, nebo nějak to jakoby dostat ten systém do nějaké podoby, která není úplně jako košer. Takže jako v tomhletom to je taky jako velkej problém. A vím, že vlastně měli pár historických incidentů, kdy chyba na APIčku ukázala nějakej cizí kód, umožnila jako přečíst ty konverzace a tak dál. Zkrátka jako běžný věci, který se stávají klasickejm softwarovým firmám. Jenom u toho Lovable nebo u těch AI firem obecně ten jako spěch za tím vytvořit ten produkt a inovovat co nejrychlejc, tak to riziko prostě jenom jako zvětšuje.
Jindřich: Takovej trošku paradox, že jo, protože oni se snažej dát jakoby takovejhle nástroj těm lidem přesně z tý opačný škály, že jo, který vlastně nemaj ten technickej background, který vlastně
Filip: Yeah, yeah, yeah
Jindřich: jako nějaká jako security, nějaká bezpečnost je třeba potřeba řešit. logicky, když to nevím, tak hlavně ani nevím, jak bych to udělal. takže oni tam sice pravděpodobně budou mít jako nějaký security guard rails, ale
Filip: Jasně
Jindřich: furt todleto je jenom v rukou jako tý samotný platformy. Že jo, ten jako, co tam udělá už ten uživatel, tak vlastně ta platforma v rukou nemá.
Filip: Jo, jsou to takový dva oddělený světy, no. A je vlastně jako zajímavé, že jako asi si dřív taky jako nedával uživatelům záruku, že když si tam dají data, která tam nepatří, že oni jako nepřijdou. Ale v tuhletu chvíli ty jim vlastně jako dáš nástroj a řekneš: „Hej, tak si jako hrajte a vlastně my za nic neručíme, protože vlastně z povahy věci ani nemůžem, že jo.“ A je to takový jako zajímavý. Nevím, jak se na to díváš třeba jako ty. Mně to přijde jako v pohodě. Je to o té edukaci těch uživatelů. Ale samozřejmě jako edukuj, edukuj uživatele, který nejsou techničtí a zároveň je neodraď od toho, aby ten tvůj produkt nepoužívali, že jo
Jindřich: Jo, jako beze sporu v tomhletom ta jejich pozice je do jisté míry složitá a musej si vybrat asi jednu stranu, k čemu se trošičku jako přikloněj. samozřejmě business je business, takže pravděpodobně asi víme, která z těch dvou stran to bude.
Filip: Yeah
Jindřich: a samozřejmě ne-není to jenom Lovable, samozřejmě, jo. Je to zkrátka nějaká
Filip: Hm.
Jindřich: tý technologie, kterou my tu v dnešní době máme a každou chvilku se o tom můžeš přečíst na Twitteru nebo na LinkedInu, že jo, co se komu přihodilo a že si tady udělal svůj produkt a najednou mu leakly klíče, nějaký API klíče, že jo, nebo odcit-- nebo osobní data
Filip: Jasně.
Jindřich: tak dál
Filip: Jo, tak jako zase to bysme se jako dostávali do bezpečnosti vibe codingu. Zase jako pravdou je, že prostě platformy jako Lovable a podobný, tak se tě snažej tady v tom jako edukovat, že jo, že když ten agent zpozoruje, že jsi mu dal tady API klíč, tak on ti řekne: „Hej, to nedělej a příště ho vlož sem a tady na to máš speciální políčko, kam to jako dáš a já se k tomu jakoby nedostanu. Nepřečtu si tu hodnotu, takže si ten klíč třeba jako změň, vyrotuj si, udělej si novej.“ Takže jako oni se snaží jako tady těm uživatelům jako zabránit, aby dělali ty chyby. Určitě na to mají lepší předpoklady, než když si to jako vibe codíš třeba jenom v Cloud Codu a všechen deploy, nasazení na server, tím pádem, že jo, správu tady těch klíčů, databází, propojení mezi nima si musíš řešit sám, ale pořád tam určitý riziko existuje, ale je za mě jako menší než, než třeba u Cloud Codu. Když nevíš, co děláš. Bavíme se o netechnických lidech, ne programátorech samozřejmě.
Jindřich: A podle těch dostupnejch čísel, hm, jako Available jsou, jedno samozřejmě z těch tak dalších, který mě zaujaly, tak nějakých šedesát milionů projektů údajně oni maj jako v produkci. Jasně, samozřejmě i tady může bejt trochu taková ta jako stinná stránka, že kolik z těch šedesáti milionů projektů je skutečně aktivních? Kolik z těch šedesáti milionů projektů opravdu někdo spravuje? Kolik z těch šedesáti milionů projektů vůbec někdo navštěvuje a nějak to jako
Filip: Nice
Jindřich: používá? Eh, to už samozřejmě jako neuvádí, že jo. To se asi, eh, to, asi ani nikdo neví samozřejmě tohleto číslo. Jako velmi pravděpodobně Available bude mít nějaký statistiky, ale minimálně nejsou veřejně.
Filip: No jasně, no tak jako oni by to asi mohli vědět. Jenom to je takové to, že tu statistiku si tak jako interpretuješ, jak ty vlastně potřebuješ. Ale ať je to tak či tak, tak jako myslím si, že jako odvádějí skvělou práci v tom jako zpřístupnění toho softwaru a že ten jako produkt ten to svoje místo má. Ale samozřejmě jestli jako uspěje nejvíc Lovable nebo my už jsme to tady zmiňovali, že jo, různí konkurenti jako Replit, Base44, V0 od Vercelu, Bolt nebo právě český Makaly, tak to samozřejmě záleží. Co je možná dobrý zmínit, tak jako tadycto, tak to jsou prostě fakt, já tomu vždycky říkám, že jsou to ty all in one platformy, který ti jako na jeden prompt jsou schopný udělat celou appku, ale pak máš prostě nástroje jako Cursor, Cloud Code, Codex a často se mě lidi třeba ptají: „Hele a mám použít Cloud Code nebo jako Lovable?“ Říkám: „Hej, to jsou jakoby dva odlišný nástroje, jakože a záleží na tvojí pozici, na tvojim technický jako znalosti, jak hodně chceš jít do detailu, ale, ale vlastně to není nikdy otázka buď a nebo. Jsou to prostě rozdílné věci a Lovable ti řeší všechno za tebe a máš malou, malej, menší manévrovací prostor, ale nepokazíš spoustu věcí. Cloud Code ti dá absolutní svobodu, ale jako musíš si to odedřít a máš tam spoustu slepých cest, kde, kde se můžeš jako spálit.
Jindřich: A si myslím, že se tady trošku vyzdvihnout to Makali, protože přece jenom jako je to taky českej startup, že jo, jako velmi zajímavý startup, který vlastně po sedmi nebo devíti měsících nebo po kolika, tak to exitovali, eh, skupině Team Blue. A myslím si, že i jako to samotný jako Makali tady jako má své místo, že jo, protože oni tím, že jsou jako v Čechách, tak mají vlastně všechno v češtině, mají podporu v češtině, mají, eh, dokumentaci v češtině a prostě zkrátka, eh, tak či onak mířej tady na jako český klienty, na český, český zákazníky, byť velikostně jako nedosahujou toho, co dosahuje Lavable. zkrátka myslím si, že je to do jistý míry pro leckoho právoplatný konkurent.
Filip: Ale rozhodně. Jako mně, mně přijde i strašně sympatický, oni teďka poslední dobou, nebo nevím, jestli poslední dobou, ale zkrátka jako zaznamenal jsem na YouTubu i nějaký videa, že jako hodně do škol to tlačí a mně to přijde jako super, že jako Lovable anglicky, tak to může být jako složitý, ale to Makaly tím, že je v češtině, má to ty český návody, českou podporu, tak to je vlastně jako super. A když si děcka jako najednou můžou tvořit nějaký jednoduchý apky a kolikrát i na tom videu mě jako překvapilo, jak dokážou být kreativní, tak já si myslím, že to Makaly zkrátka jako to místo na tom českým trhu má. Oni sami jako říkají, že se jim jako expanduje těžce, ale na tom českým trhu, že to vlastně jako funguje. Takže určitě jako doporučuju, ať si naši posluchači poslechnou díl s Petrem Brzkem. Nebylo to jenom o Makaly, bylo to o jeho softwaru obecně. Jako za mě, za mě jako velmi zajímavý.
Jindřich: Uvidíme,
Filip: se, no promiň
Jindřich: hmm, asi uvidíme, eh, kam nás to jako dostane, že jo. Protože já si myslím, že na tom softwaru Lovable tak tam bude jakoby krásně vidět to, jestli jsme aktuálně jako v nějaký bublině, řekněme v nějaký AI bublině nebo nebudeme. když jako to někdo reálně bude tohle si takhle dlouhodobě platit a tak dlouhodobě používat a bude to jako udržitelný nějaký subscription model pro to, aby mu jako ten web jako fungoval a zároveň Lovable se bude dařit, to jejich jako North Star metriku těch aktivních aplikací jako držet vysoko, tak to minimálně pro mě bude jako určitá, jako určitý potvrzení, protože v tý bublině třeba jako nejsme, jo, že opravdu je to prostě ta technologie, kterou my tady máme a která nám jakoby dodává tu hodnotu. přesně todleto, pokud bychom v tý bublině byli, tak si myslím, že Lovable je právě jedna z těch firem, která nám to ukáže, protože tohle je něco, co ty si vyzkoušíš a pak už to třeba přestaneš používat, protože je tam ten wow efekt. Víš co, máš to, jako tu zvědavost. Přesně ono to jde všechno jako ruku v ruce. Bavili jsme se o tom marketingu. Ty vidíš ty krásný weby, který jsou vytvořený na těch sociálních sítích. Chceš si to vyzkoušet? OK, tak si to zaplatíš, jo. Pak zjistíš, že to třeba nepoužíváš, neplatíš to dál a tak dál a tak dál. Co tím chci říct je, pokud budou ještě jako takhle na špici a vlastně budou třeba furt nejhodnotnější evropskej startup v AIčku, tak to pro mě bude takový jakoby potvrzení, že prostě ta umělá inteligence tady s náma bu-je, byla chvíli a bude ještě hodně dlouho.
Filip: Zajímavá myšlenka, zajímavá myšlenka. No hele a si dovolím takovou, eh, možná hnědopiskou otázku. Nebo asi ne hnědopiskou, ale spíš jako vlastně praktickou. Eh, když bys m-měl našim divákům jako říct tvůj názor na to, pro koho teda ten jako Levelble je? My jsme říkali jako netechnický lidi jasně, p-programátoři, tak ty mají jako Cloud Code, ale jakoby kde se to láme a kde za tebe je nějaká škála jako apek, který jako ještě v Levelblu dávají smysl a který už třeba jsou jako moc komplikovaný? Protože jo, my jsme řešili, eh, bezpečnost vibe codingu a tak dál. Tak jako možná si někdo říká: „Hej, tak já to p-půjdu jako vyzkoušet,“ ale vlastně jako si není jistej, jestli už to není moc, jestli už to jako nepřehnal s tím nápadem.
Jindřich: Ale já si myslím, že todleto má jako spoustu úhlů pohledu a jeden z těch úhlů pohledu klidně může bejt, že to může bejt vlastně ten nástroj koneckonců i pro technickýho člověka, protože je to mnohem jednodušší. Jo a obvykle technický lidi, že jo, tak jsou jako zaneprázdněný, nemaj třeba moc času, a když potřebujou vystřelit rychle jenom nějakej web tady pro, nevím, kamaráda třeba vyhostit, tak to můžou udělat v tomhletom úplně klidně.
Filip: No jasně
Jindřich: ale třeba z jakýchkoliv jako důvodů nemůže. Jo, takže to jako jasně, pravděpodobně ta majorita těch lidí, který to používají, tak asi nebudou znát důvody, proč by si zvolit Postgres vůči MySQL třeba. Ale, eh, myslím si, že to jako není úplně tak jako ohraničený, že bysme si řekli jo hej, prostě ne. Technický uživatelé, tak si sem ani nechoďte, to prostě jako není pro nás. Co tím chci říct, že tak či onak ti to prostě může udělat tu službu, že ty dostaneš jako něco jednoduchýho, co potřebuješ dostat ven, nějakou vizitku třeba za velmi krátkej čas
Filip: Co je možná ještě dobrý zmínit, jak si naťukl ty technický uživatele, tak ty vždycky vlastně jako na pozadí Lovable to není žádná magie jako z pohledu nějakýho proprietárního kódu nebo jak jsi měl, že jo takový ty klikačky, takový ty Wixy a další věci, tak jako odtamtud odejít a jít jinam to byl jako pain. Ale tady vlastně jako můžeš. Ty si můžeš napojit GitHub, můžeš si tam vyexportovat ty svoje zdrojový kódy a pak nechat nějakýho agenta jinýho, kterej není Lovable s tím pracovat, nasadit si to někde jinde. Takže vlastně jako i tohle může bejt skvělej argument pro technický lidi. Jako hele, tak začněte v Lovable, bude vás to stát jako o, já nevím, polovinu méně času, než kdybyste to dělali ručně. A když zjistíte, že je to cool a limituje vás to ten produkt nebo jakoby limituje vás platforma a ten produkt jako dává smysl, tak prostě odejdete a jako budete pokračovat někde jinde.
Jindřich: Myslím, že to takhle nějak i, eh, na, na tomhletom Gitu, že jo, na tej integraci toho Gitu, tak to tady popisoval i Petr Brzek, že jo, když, když u nás byl, eh, on vlastně četl to, na co si lidi stěžujou třeba na Labelu, že jo. On říkal, že tam není export jako do Gitu, tak oni ho implementovali, že jo. Oni byli jedni z prvních, který to implementovali. Pak teda myslím říkal, že to nikoho v Čechách moc jako nezajímá, že jo, že to lidi prostě moc nepoužívali, že to tam dali jenom proto, že to viděli, jako že to lidi shodou okolností, eh, zkrátka postrádají u tý konkurence. Ale ještě bych se vrátil jako k tý otázce, který projekty jako bych tam dělal nebo nedělal, že jo. Tak to už jsme tady taky několikrát řešili. Zkrátka ty nějaký citlivý údaje. Bojíš se, že o něco přijdeš? Nevím, to je
Filip: vlastně jako u toho vibe codingu, že jo vlastně.
Jindřich: Jo.
Filip: Nebo podobný
Jindřich: Hezky jo. Jo, jo. No, to jsme každopádně asi trošku odbočili už od toho, eh, příběhu, ale jako tak či onak, eh, zase zopakuju, co jsem říkal na začátku, myslím si, že to je jako společnost je velmi zvučná a na tenhle ten jako náš pomyslný seznam těch společností, který nám stojí za to, eh, tady zmapovat, tak jednoznačně patří
Filip: Rozhodně je to jako jeden z prvních jako průkopníků toho nebo těch firem, který jako zpřístupňujou tvorbu prostě softwaru i běžný populaci a za mě je to super. Co říct závěrem? Máš ještě něco k Lovable, co tě napadá?
Jindřich: Ale jako vždycky, já bych doporučil každýmu, ať si to schválně vyzkouší. Hm, jako mnohdy mám pocit nebo že se setkávám jako s lidma, že ten blok je spíš takový to "Já to nezvládnu", ale jako opak je pravdou. To ten jako, eh, interface je opravdu jako natolik snadnej, že kdokoliv si bude chtít jenom vyzkoušet nějakou svoji online vizitku třeba vytvořit, tak, eh, to zvládne opravdu každej. Ostatně od toho ten nástroj tady je
Filip: Jenom samozřejmě pak bacha na to, abyste neměli obrovský oči, že to vytvoříte teďka druhej tady SAS produkt typu, nevím,
Jindřich: Facebook. Druhý
Filip: Facebook. Nechtěl, jsem nechtěl použít tady to klasický přirovnání, ale zkrátka má to svoje limity, ale o tom se bavíme i v jinejch dílech, takže určitě mrkněte na YouTube Deep Link Show. Máme tam vlastně epizodu celou, kterou jsme věnovali vibe codingu
Jindřich: A tak uvidíme. Zajímalo by mě no, co třeba v tom lidi dělaj za projekty, víť ostatní, tady naše jako ta naše komunita třeba, se kterou my se setkáme nebo ty lidi třeba, který nás poslouchaj. Takže případně budem rádi, když nám dáte do komentáře vědět, to všechno projdem. Díky moc, Filipe. Zase jako vždy velmi zajímavý rozhovor.
Filip: Díky Jindra, bylo to taky zajímavý a těším se na další témata. A vám děkujeme, že jste se dívali nebo nás poslouchali a určitě nás nezapomeňte odebírat, a to nejenom kvůli tady těm dílům, ale i hostům, který si do podcastu zveme. To je za mě vždycky jako to nejvíc zajímavý. A pokud vás děsí délka té epizody, dejte tomu šanci. Za mě je to vždycky jako strašně, strašně obohacující, ale možná jsem třeba sám.
Jindřich: Ahí que chao
Filip: Dite se. Čau, čau